Leverage fuels Bitcoin rally: Highest price since January 2018

Published Post author

The recent Bitcoin gains are arguably due to leverage orders.

On November 4, the crypto data website Crypto Quant has a chart published on which the estimated lever ratio is displayed on https://the-bitcoin-billionaire.com. The ratio is calculated by dividing the open interest by the Bitcoin (BTC) reserves and this has reached a new all-time high.

This record was set on November 3rd after the Estimated Leverage Ratio (ELR) on Binance surged above 0.18 for the first time due to a surge in open interest. Shortly thereafter, Bitcoin hit a double bottom at around $ 13,400.

New data suggests that the Bitcoin surge to its annual high of over $ 14,000 may have been fueled by leverage. That, in turn, could mean that the market could remain very volatile in the short term.

Estimated Leverage Ratio on Binance: CryptoQuant

However, Binance also saw its largest daily BTC outflow on November 3rd. Here, 58,861 Bitcoin within 24 hours flown by the Exchange.

Binance was not alone with such a surge. Data from Skew shows that total open interest in BTC futures has hit a new all-time high at around $ 5 billion.

The growing open interest has been seen despite BitMEX’s recent decline in market share . The US Department of Justice accused the exchange of money laundering.

According to Messari, the rise in open interest could indicate a “bullish sentiment” provided that it is due to long positions. The research firm said also, the data would suggest that new capital could flow into the crypto area:

“Rising prices during an uptrend combined with rising open interest could mean that new money is flowing into the market.”

The amount of BTC on the stock exchanges has also steadily declined since May . This could indicate that buyers are withdrawing Bitcoin from the exchanges and putting them in cold storages for the longer term.

There have also been more and more long positions on Bitfinex since the beginning of October . The number of these has increased from 25,000 to 29,000. Although more short positions have been opened since October 20, these have doubled from 3,250 to 6,770, the bulls clearly have the upper hand.

In the past few hours, BTC has hit a new annual high of $ 14,500.

5. November 2020

The doping in the banking world. Bitcoin as a rehab clinic

Published Post author

Column – If you look at the status of the current financial system, it cracks on all sides. With a little imagination, you might say it is a junkie, addicted to undesirable habits.

All over the world money is scarce and needed, while on the other hand (central) banks create it to a large extent. Is Bitcoin the way to get rid of this addiction?

Everybody has the urge to be wealthy somewhere. Money doesn’t grow on our backs. There’s nothing to do but earn it. It is different for the financial system. Money creation is possible. Money is not covered by gold. (Digital) printing is the order of the day. Right now.

Where you used to be able to exchange the dollar at the Federal Reserve for gold, this standard was abandoned in 1971. The so-called Nixon shock put an end to this system. A series of economic measures taken by U.S. President Richard Nixon turned the dollar (and therefore any other fiat currency) into a kind of drug.

Central banks, such as the European Central Bank (ECB) and the American Federal Reserve, have the power to stretch the balance sheet. In this way, the ECB’s balance sheet grew to a peak in the past week. In 2020 alone, 2000 billion new euros have been distributed in the European Union.

It is not only in Europe where this situation occurs. Things are no different in America. Their balance sheet grew to $7,151 billion this week.

Do you see anything remarkable in these two graphs? Look at the years 2008 and 2020. Coincidentally, these are exactly the years of the crises. With every crisis, the central banks decide to make a cash injection. Each time they stretch the total money supply a little further.

Corona is to blame for the fact that the money printer has been turned on. After all, the motto is: save what can be saved. Even fiercer: of all the dollars currently in circulation, 22% have been put into circulation this year.

The whole idea behind this is: stimulate consumption and use. But for savings this is fatal. The value of money evaporates like an ice cube in the sun, as I wrote in a previous column: “The necessity of Bitcoin. Attention! Saving money costs money.'”
Physical laws unleashed

If you ask me this all looks like an addiction. The printing of money is something you prefer to avoid, but which happens anyway. But why? The answer is: nobody stops it. Money no longer has any physical value. The physical laws of scarcity have been abandoned. The creation of something out of nothing is possible. Money is not gold. Money is trust.

The banking world is like a junkie on a park bench. Always looking for more, more, more, because otherwise it creates an unpleasant situation. Just like a drug or alcohol addict can no longer live without it.

We live in a world based on guilt. If you are not in debt as a private individual, you are essentially richer than almost any country. Government debt is not a strange sensation.

In an economy that comes to an abrupt standstill, this causes problems. There are two solutions to this:

  • reforms and the cancellation of debt;
  • Pumping up the economy with new money.

Addiction

You can already feel it coming. At the moment the latter is happening. And that makes it an addiction. It is a drug. The way back is (almost) impossible. If we put it next to some of the criteria of an addiction, it has amazing similarities:

Tolerance: an ever-increasing dose (money) is needed for the same effect. And that is certainly the case (see the tweets above).
Abstinence symptoms: leaving everything as it is does not work. Banks need bailouts. Companies like KLM need help. Because it can be done. Because (apparently) it has to be done.

You use it longer than you want: Dutch politics started the year with a first support package to combat the coronacrisis. By now we are almost at the third package. The drug seems infinitely necessary. And don’t get me wrong: a social safety net and support packages can be extremely valuable. But what matters to me is the extent to which you become dependent on it.
You do everything you can to get it done: the central banks around the world are rushing to find ways to achieve even more. The new tool, the Central Bank Digital Currencies, must become the linchpin here. A bank account, directly at the central bank, that sounds great, doesn’t it?

In the meantime, the IMF is calling for cooperation from all over the world. Last week, Managing Director Kristalina Georgieva called for a new ‘Bretton Woods moment’ during the annual meeting of the Executive Board. The idea: more cooperation between governments to get the world economy back on track.

 

27. October 2020

Ich habe versucht, Peter Schiff bei BTC ins Licht zu lenken

Published Post author

Bitcoin Maximalist: Ich habe versucht, Peter Schiff bei BTC ins Licht zu lenken

Es gab viel Spaß zwischen BTC und Fiat, nachdem der selbsternannte Bitcoin-Pionier und Podcaster Max Keiser bei Twitter ein weiteres leidenschaftliches Plädoyer für Bitcoin gegenüber dem Gold-Befürworter Peter Schiff, dem Vorsitzenden von Schiffgold, gehalten hatte. Keiser behauptete, dass das Krypto-Karma Schiff wegen “Trash Talking” über Bitcoin die Oberhand über Schiff gewonnen habe. Der BTC-Evangelist sagte, wenn Schiff seinen Rat über die Investition bei Bitcoin Code in BTC befolgt hätte, als das Premium-Krypto weniger kostete, wäre “schlechtes Zeug” nicht in Schiffs Sinne gekommen.

Der “Stoff”, auf den Keiser anspielte, war, als Peter Schiff gestern für Schlagzeilen sorgte, nachdem Steuerbehörden aus den USA, Großbritannien, Australien und Kanada begonnen hatten, Schiffs Euro Pacific Bank im Zusammenhang mit angeblicher Geldwäsche und Steuerhinterziehung zu untersuchen. Die als Operation Atlantis bezeichnete Steuersondierung führte zur Untersuchung von etwa hundert Bankkunden von Schiff, die Steuerzahlungen abgewendet haben.

Aber laut Keiser’s Warnung für Schiff und mehr oder weniger die Bitcoin-Hasser auf freiem Fuß

Wenn man über #Bitcoin lästert, lockt man das Schicksal

Ich habe versucht, Peter Schiff bei #BTC $1 $10 $100 und $1.000 ins Licht zu lenken

Weiter sagte der populäre BTC-Maximalist, Schiff hätte seinen Charakter von “unreinen Gedanken” wie der Eröffnung eines Bankkontos von vornherein “bereinigt” haben sollen. sagte Keiser in einem Tweet:

Hätte er [Schiff] dies getan, wäre sein Charakter von unreinen Fiat-Gedanken (wie die Eröffnung einer Bank) gereinigt worden, und nichts von diesen schlimmen Dingen wäre passiert.

Peter Schiff und Keiser hatten zuvor auf Twitter ihre Differenzen bezüglich Bitcoin versus Gold gehabt und waren übereingekommen, nicht einer Meinung zu sein. Bei dieser Gelegenheit gab Kaiser jedoch auch ein Video-Interview, in dem Journalisten zu sehen sind, die Peter Schiff Fragen zu der oben erwähnten Untersuchung stellen. Keisers Twitter-Follower lachten, als Schiff in dem Video die Journalisten verließ und es dann seiner Frau überließ, das Interview wie unten gezeigt zu beenden:

Peter Schiff beharrt darauf, dass die Behörden nichts finden werden, was die Bank belasten könnte. Nachdem er sich geweigert hatte, weitere Fragen des Reporters Nick McKenzie zu beantworten, überließ er das letzte Wort seiner Frau. #60Minuten pic.twitter.com/Cz2GP8awsc

– 60 Minuten Australien (@60Min.) 18. Oktober 2020

20. October 2020

Ethereum fees more expensive than Bitcoin: when will the solution come?

Published Post author

Ethereum (ETH) is currently still supported by Proof of Work. This will soon change with the update to Ethereum 2.0: Then the Ethereum blockchain will be verified via proof of stake. The picture shows an Ethereum coin standing on a motherboard.

The Ethereum network has now had higher average transaction fees than the Bitcoin network for 2 months. Blockchain fees are one of the biggest challenges. Bitcoin Era users and investors are wondering when the solution will come? – Among other things, there is also an improvement proposal called EIP-1559.

Ethereum fees beat Bitcoin (BTC)

In particular, the use and hype surrounding decentralized finance (DeFi) has pushed the Ethereum network to its limits. Countless transactions have meant that not only transactions were carried out slowly, but also had high fees.

A recent tweet by the analytics firm Messari on October 8th shows that the longest period has now been reached, in which Ethereum fees are higher than Bitcoin’s fees.

Especially in August, i.e. at the absolute high of DeFi, the Ethereum fees reached their all-time high. However, due to the cooling off of the DeFi market , the situation has calmed down significantly today.

In absolute terms, this means that the Ethereum fees are currently around $ 2, while the average value in August-September was around $ 14.

EIP-1559 and the question of a solution

Ethereum 2.0: This buzzword has been circulating in cryptospace for several months and years. What is meant is the final solution to the scaling debate and problems of Ethereum. But until this is actually implemented, it will probably take another 2 years.

Therefore the question arises of how to find a good interim solution. In other words: are there ways to solve the problems with the fees quickly and satisfactorily?

Last week , ConsenSys developer Tim Beiko published the findings of a survey on the Ethereum Improvement Proposal 1559 .

At its core, this EIP is about the idea of ​​implementing a fixed network fee per block and also using a “tip” for miners. Part of the fees would in turn be incinerated depending on the use of the blockchain (congestion level).

The survey shows that the majority with 60% support the project. The remaining 40% are divided into 27% who have a neutral opinion and 13% who reject the project. Logically, it is especially the miners who are critical of the EIP-1559.

12. October 2020

Bitcoin-Hinterlegungsbetreiber gibt Betrug zu

Published Post author

Bitcoin-Hinterlegungsbetreiber gibt zu, einen $3M-Betrug begangen zu haben

  • Jon Thompson, der Treuhandmanager von Cryptocurrency, bekennt sich des Betrugsvorwurfs schuldig
  • Er betrog Unternehmen über sein Treuhandgeschäft um 7 Millionen Dollar
  • Er wird bis nächstes Jahr verurteilt

In einer Veröffentlichung des Justizministeriums vom Freitag wurde mitgeteilt, dass der Betreiber von zwei Bitcoin-Treuhandgesellschaften laut Immediate Edge, Jon Thompson, sich für seine Beteiligung an einem betrügerischen Plan, der zum Verlust von Millionen von Dollar führte, schuldig bekannt hat. Thompson droht wahrscheinlich eine Gefängnisstrafe von maximal zehn Jahren.

Bitcoin-Treuhandunternehmen hat die Unternehmensregeln missachtet

In Anlehnung an das Dokument des DOJ betrieb Thompson die beiden Treuhandunternehmen für digitale Währungen – Volantis Market Marking und Volantis Escrow Platform – unter dem gemeinsamen Namen “Volatis”. In den vergangenen zwei Jahren veranlasste er eine namenlose Organisation dazu, Millionen von Dollar an seine Treuhandfirmen zu überweisen, damit diese Krypto-Währung kaufen konnten. Es wurde jedoch als Bitcoin-Treuhandkonto aufgegeben.

Er überzeugte die unbenannte Firma davon zu glauben, dass er ihr Geld nicht an den Verkäufer der digitalen Währung freigeben würde, außer er bestätigt, dass diese Bitcoins an ihn (Thompson) geschickt wurden. In diesem Zusammenhang überwies das Unternehmen etwa 3,25 Millionen Dollar an Thompson für den Kauf der Kryptowährung. Der angebliche Manager der Treuhandfirma schickte die Gelder jedoch an eine andere, nicht namentlich genannte Drittpartei, obwohl er keine Bitcoins erhielt.

Indischer Pluto-Austausch geht mit 270.000 Dollar für angeblichen Ausstiegsbetrug in die Offensive

Dies stand im Gegensatz zu Thompsons Werbeinhalten, in denen darauf hingewiesen wurde, dass die Bitcoin-Treuhandgesellschaften als Verwahrer von Vermögenswerten fungieren und den beiden Seiten einer Transaktion den Handel erleichtern würden, um Risiken zu vermeiden. Sogar nach Freigabe dieser Gelder verheimlichte Thompson dem Unternehmen tagelang die Entwicklung. Im Juli letzten Jahres wurde der Treuhandmanager aufgrund einer Anklage wegen Betrugs in der Gemeinde verhaftet. Wie Immediate Edge berichtete, betrog er ein anderes Unternehmen um etwa 4 Millionen Dollar. Insgesamt betrog er mit seinem Cryptopolitan-Treuhandgeschäft Unternehmen um 7 Millionen Dollar. Da er sich heute schuldig bekannt hat, drohen ihm, wie im Dokument vorgeschlagen, wahrscheinlich 10 Jahre Gefängnis. Er wird bis nächstes Jahr, genau am 7. Januar, verurteilt werden.

2. October 2020

Dasset esittelee tuen Bitcoin SV: lle

Published Post author

Bitcoin SV putoaa sen jälkeen, kun Craig Wright ei onnistunut osoittamaan yksityisnäppäinten omistustaan

Uudessa-Seelannissa toimiva digitaalinen omaisuudenvaihto Dasset on paljastanut tuen Bitcoin SV -salavaluutalle ryhmän mukaan

Tämä yhdistetään BSV / NZD- ja BSV / BTC-parien kanssa, jotka ovat jo käytössä.

Tämä on samanlainen kuin BuyUCoinin käynnistämä tuki myös omaisuudelle , josta InsideBitcoins on aiemmin raportoinut, koska “kiinnostus Bitcoin SV: tä kohtaan kasvaa edelleen maailmanlaajuisesti. Massiivisesti skaalautuvan Bitcoin SV blockchainin hyödyllisyys ajaa BSV-digitaalivaluutan nopeaa käyttöönottoa maailmanlaajuisesti nopeasti kasvavan sovellusten ja palvelujen ekosysteemin kannustamana, sen lisäksi, että se kykenee toimimaan nopeaksi ja kustannustehokkaaksi maksuradaksi (lähettäminen BSV-maksu maksaa tällä hetkellä vain 1/100 Yhdysvaltain senttiä. ”

Asiasta puhuu Dassetin toimitusjohtaja Stephen Macaskill, joka sanoi:

”Kryptovaluutta on aina ollut ideoiden taistelu. Luettelimme äskettäin Bitcoin SV: n tarjotaksemme asiakkaille mahdollisuuden löytää ja lopulta päättää, mitkä salausvälineet palvelevat parhaiten heidän digitaalista tulevaisuuttaan. “

26. September 2020

3 razones por las que la métrica de dominio de Bitcoin es un indicador defectuoso

Published Post author

La tasa de dominio de Bitcoin es una métrica citada por muchos cuando se pronostican las subidas de altcoin y BTC pero, ¿es el indicador fiable?

La tasa de dominio de Bitcoin (BTC) siempre ha sido una de las primeras piezas de información que se muestran en los sitios web de clasificación de criptografía como Coin360 y CoinMarketCap. Aunque parece una métrica consolidada y directa, hay un argumento que sostiene que el indicador de cuota de mercado tiene menos sentido a medida que pasa el tiempo.

Un punto a tener en cuenta es el asombroso crecimiento de la industria del establo. Dado que Tether (USDT) y USD Coin (USDC) han visto explotar su capitalización de mercado durante el último año, ¿deberían también agregarse en las mismas clasificaciones de “dominio”?

Independientemente de la respuesta, los inversores criptográficos deben comprender que el mero hecho de observar el dominio de la BTC para decidir si cambiar o no las asignaciones de altcoin dentro de una cartera se ha vuelto menos eficaz.
El problema de la libre flotación

La simplicidad es probablemente la razón principal de la popularidad de la razón detrás de la métrica de la capitalización del mercado. Incluso los inversores nuevos en el juego pueden entender que multiplicar el último precio de la transacción por el número de monedas en circulación permite ver la capitalización total del mercado. La misma razón funciona para las acciones, fondos mutuos, ETFs, y la mayoría de los activos negociables.

El problema se produce cuando la cantidad que se negocia regularmente es muy pequeña en comparación con el capital pendiente. Algunos de los índices bursátiles más importantes del mundo se basan en el concepto de flotación libre.

Este ajuste se hace para evitar la distorsión causada por la capitalización inflada del mercado, y funciona haciendo caso omiso de las acciones que no pueden circular libremente. Las acciones o monedas que no pueden circular libremente suelen ser el resultado de períodos de bloqueo o de un acuerdo de accionistas.

En los mercados tradicionales, la libre flotación es utilizada por el S&P 500, el Nasdaq-100, el CAC 40, el DAX, el HSI y el FTSE-100. Por lo tanto, la capitalización de mercado de cada empresa se ajusta por el porcentaje de acciones disponibles para su comercialización.
Crypto todavía carece de transparencia

Aunque la información sobre la disponibilidad de las acciones públicas podría estar fácilmente disponible debido a las presentaciones de la Comisión de Intercambio de Valores de los Estados Unidos (SEC), no existe una regla similar para las criptolondrinas. Uno podría verificar fácilmente cuántos Bitcoin se han enviado a sus direcciones de Génesis. Esas monedas no son gastables, pero no es el caso de todas las criptodivisas.

Como Cointelegraph informó, las tenencias de Bitcoin bajo fondos de inversión en escala de grises también están bajo llave. El GBTC y fondos similares no tienen actualmente programas de rescate establecidos, lo que significa que no hay forma de que un inversor se apodere del activo subyacente del BTC.

Aparte de los casos más sencillos, sólo se puede inferir cuántos BTC se han perdido a lo largo de los años. Los estudios han demostrado que hasta cuatro millones de Bitcoin se han perdido para siempre, incluyendo el millón atribuido a la minería de Satoshi.

El problema de la flotación libre es aún mayor en las cripturas bifurcadas. Bitcoin Cash (BCH), por ejemplo, tiene un tercio de su suministro que nunca ha sido tocado.
Los calendarios de suministro agresivos y la doble contabilidad son problemáticos

Se puede argumentar que no ha habido mucho cambio en las criptocracias intactas y perdidas al referirse a Bitcoin y sus bifurcaciones. Por lo tanto, no debería impactar en los datos de dominio de BTC más recientes. Aunque esto es cierto, no tiene en cuenta la inflación equivalente de esas monedas.

De acuerdo con los datos de Messari, sólo en 2020, habrá un 20% más de Ripple (XRP) en circulación. A este aumento le siguen los crecimientos Compound (COMP) 40%, Stellar (XLM) 17,4%, ZCash (ZEC) 15,6%, Polkadot (DOT) 13,8%, y Cosmos (ATOM) 10%.

Es importante señalar que un aumento de la oferta de criptodólares no aumentará necesariamente la capitalización del mercado. Este efecto dependerá del cambio de precio unitario de cada criptodivisa. Sin embargo, esta presión inflacionaria se cierne sobre los altcoins y ejerce una presión negativa sobre la tasa de dominio de Bitcoin

Por cada AID emitida, hay una cesta de otras criptodivisas que la respaldan. Lo mismo puede decirse del BTC envuelto en fichas ERC-20 (WBTC), respaldado en una base de 1 a 1 con Bitcoin. Estos son algunos ejemplos de doble recuento que pueden inflar la capitalización del mercado de criptodivisas.

El rendimiento pasado no garantiza los resultados futuros

Reflexionando sobre el encierro de 2017, el rally del 1,318% de Bitcoin puede parecer impensable, pero la verdad es que ni siquiera llegó al top 10 por rendimiento ese año, liderado por XRP (36,018%), NEM (XEM) (29,842%), Ardor (ARDR) (16,809%), y XLM (14,441%).

Este movimiento inicial del 1.318% puede haber creado el mito de que la dominación de BTC debe disminuir durante los repuntes de la cripto-moneda, y el término temporada altcoin fue acuñado para reflejar el repunte percibido que tiene lugar cuando la tasa de dominación de Bitcoin disminuye.

12. September 2020

Bancos agora oferecem Bitcoin e Crypto-Related Services

Published Post author

Bitcoin disparou na hora de escrever, e enquanto o Live Bitcoin News informou há apenas duas horas que a razão pode ter algo a ver com uma segunda rodada de verificações de estímulo, talvez o raciocínio para a súbita onda de Bitcoin Evolution tenha mais a ver com o fato de que bancos e criptográficos parecem estar se entendendo de repente.

Os bancos abriram a porta para o Crypto

Bancos e criptográficos nunca foram os melhores dos amigos. Na maioria das vezes, parecia que os bancos estavam aterrorizados com as moedas criptográficas, pois elas representam tudo o que as instituições financeiras padrão não são.

Por exemplo, os bancos são totalmente centralizados. Eles visam assumir o controle total da situação financeira das pessoas. Eles decidem quem tem acesso a que ferramentas, e têm plena palavra quando se trata de dizer “não” a uma pessoa – especialmente se você tem um histórico financeiro instável que inclui renda atrasada ou pagamentos perdidos.

Em contraste, as moedas criptográficas são totalmente descentralizadas. Elas visam colocar o poder financeiro de volta nas mãos das pessoas que usam criptografia. Eles não se importam com a aparência de sua história.

Tudo o que você precisa é de uma conta online ou de uma carteira criptográfica e boom! Você pode começar a receber, vender e negociar qualquer moeda digital que corresponda às suas necessidades. Os dois sistemas não poderiam ser mais diferentes.

Mas agora, as coisas tomaram um rumo positivo – e único. O Controlador Americano da OCC está agora permitindo que todos os bancos padrão forneçam a seus clientes ferramentas e serviços de moeda criptográfica como um meio de se manterem competitivos.

Isto é uma clara indicação de que os bancos e as empresas monetárias padrão acreditam que a criptografia está aqui para ficar e que é melhor começarem a aceitar o mercado pelo que é antes que as coisas tomem um rumo difícil.

Brian Brooks – o Controlador interino da OCC – explicou em uma declaração:
A opinião esclarece que os bancos podem continuar a satisfazer as necessidades de seus clientes para salvaguardar seus ativos mais valiosos, o que hoje, para dezenas de milhões de americanos, inclui a moeda criptográfica.

Uma Nova e Poderosa Relação

A decisão vem bem no meio de uma das maiores crises que a América – e o resto do mundo – enfrentou. A pandemia do coronavírus começou a se concretizar há cerca de quatro meses e causou um impacto desagradável na economia do país.

Como resultado, muitas pessoas – preocupadas com a inflação e outras questões monetárias – começaram a utilizar o criptograma como um meio de proteger sua riqueza e de se proteger contra qualquer dano econômico adicional.

A Bitcoin começou inicialmente a subir para a faixa de US$ 9.000 durante este período. Agora que a atitude mudou em relação à criptografia e a maioria dos americanos a vêem como uma ferramenta poderosa projetada para ajudá-los a atingir seus objetivos financeiros, é irônico que os bancos e outras instituições estejam aceitando que muitos usuários estão procurando pôr as mãos na criptografia e estão dispostos a abrir o caminho para um acesso mais fácil.

28. July 2020

Techemie Kapitaalsplannen voor de lancering van Compound (COMP) Investeringsportefeuille voor Opbrengstboeren

Published Post author

De lancering van het Compound (COMP) gerichte product, volgt op de lancering van de Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH) portefeuilles deze week op dinsdag.

Techemy Capital, een in Nieuw-Zeeland gevestigde beleggingsonderneming voor digitale activa en fondsbeheer, kondigde de geplande lancering van nieuwe strategische beleggingsproducten van DeFi aan, die volgende week een toegangspoort moeten bieden voor investeerders in open financieringstechnologieën.

De lancering van het op Compound (COMP) gerichte product volgt op de lancering van de Bitcoin Code (BTC) en Ethereum (ETH) portefeuilles deze week op dinsdag.

De vorige beleggingsproducten werden gehost op het TokenSets platform zonder minimale stortingen of lock-ups, 24/7 performance reporting, gratis opnames en gegevenstransparantie op het Ethereum netwerk.

COMP toegevoegd aan Techemy Capital (TCAP)

Gedecentraliseerde financieringsproducten zijn programmeerbare toepassingen die op de blokketen zijn gebouwd om tussenpersonen te verwijderen en kapitaalverstrekkers rechtstreeks aan te sluiten, wat meer rendement op de investering oplevert. De rage van “yield farming” neemt de digitale activa industrie over, en Techemy hoopt een gereguleerd platform te bieden voor investeerders om deel te nemen in de landbouw van de opbrengsten van COMP.

Het team van Techemie dat verantwoordelijk is voor de handelsdesk van COMP zal de passief beheerde stablecoin-portefeuille van de firma, bestaande uit c-USDC en c-DAI, gebruiken om rente te verdienen en te jagen op arbitragemogelijkheden op het Compound-platform. Een noodzakelijk hedging-instrument in de vorm van een koopbare dekking tegen het falen van slimme contracten, en onderhouden door Nexus Mutual, worden ook aangeboden aan Beleggers.

Meer ontwikkelingen op het gebied van Techemie

Techemy Capital (TCAP) is een dochteronderneming van Techemy Group, een beleggingsonderneming die in 2013 is opgericht. De eigen handelsdesk van TCAP beheert de ETH- en BTC-beleggingsportefeuilles met een rendement van 55% in 2019 na de omschakeling naar een actieve beheersstrategie. Het hoofd van TCAP, Ron Brewis, is verantwoordelijk voor de handel:

“DeFi biedt beleggers de mogelijkheid om deel te nemen aan handelsstrategieën die worden beheerd door professionals met een bewezen staat van dienst, of om neutrale posities aan te houden in stabiele tokens die rendementen aantrekken op basis van de huidige APR’s op dat moment. En alle transacties zijn openbaar en zelfcontroleerbaar op het Ethereum-netwerk.”

Het bedrijf kondigde onlangs een partnerschap aan met BraveNewCoin, een crypto-onderzoeksbureau, om gedecentraliseerde producten met een index te introduceren op de markt van digitale activa.

3. July 2020

Bamboozled: Gavin Andresen siger, at han kunne have været narret af Craig Wright, BSV-supportere taler

Published Post author

I denne uge er en række Kleiman v. Wright-sagsanlæg offentliggjort og er nu tilgængelige for offentlig visning. Én specifik deposition med den tidligere Bitcoin Core-leder, Gavin Andresen, rejser tvivl om påstanden om, at Wright er Satoshi Nakamoto. Derudover har Bitcoinsv-supporteren Daniel Krawisz talt om Wright og nævner, at der er ”plagiering i flere af Craig Wrights værker.”

I godt over fem år nu har Craig Steven Wright offentligt hævdet, at han opfandt Bitcoin, og at han er Satoshi Nakamoto

Denne påstand har skubbet Wright for retten, fordi familien til den nu-afdøde Dave Kleiman mener, at Wrights flerårige forretningsforhold til Dave betyder, at de begge skabte Bitcoin. Den tilsyneladende historie er blevet debunked så meget, at det større kryptomiljø ikke tror på noget af Wrights fortællinger.

Denne uge er der offentliggjort en række indskud, og en interessant stammer fra den tidligere Bitcoin Core blyholder Gavin Andresen. I maj 2016 kom Andresen pludselig ud og fortalte offentligheden, at han troede, at Wright var Satoshi. Dog ikke længe efter forklarede han, at han måske var forvirret. Samme dag sagde Andresen, at han troede, at Wright var Satoshi, Bitcoin Core-udviklere fjernede Andresens Github forpligter privilegier til Bitcoin-kodebasen. Ingen har virkelig diskuteret sagen med Andresen indtil nu i det mindste offentligt.

Bamboozled: Gavin Andresen siger, at han kunne have været narret af Craig Wright, BSV-supportere taler
Australske Craig Steven Wright har hævdet, at han er Satoshi Nakamoto i de sidste fem år, men har endnu ikke beviset det for det større cryptocurrency-samfund.

Da han blev spurgt om det bestemte tidspunkt, sagde Andresen, at han kunne have været narret. ”Der er steder i den private beviser-session, hvor jeg kunne have været narret, hvor nogen kunne have slukket den software, der blev brugt, eller måske den bærbare computer, der blev leveret, ikke var en splinterny bærbar computer, og den var blevet manipuleret med på en eller anden måde. Jeg var også jetlag, ”sagde Andresen i depositionen.

Han tilføjede:

Jeg var ikke i hovedområdet for dette vil bevise for verden, at Craig Wright er Satoshi Nakamoto. Jeg var i hovedområdet for, ved du, dette vil bevise mig over en rimelig tvivl om, at Craig Wright er Satoshi Nakamoto. Og min tvivl opstår, fordi det bevis, der blev præsenteret for mig, er meget forskelligt fra det pseudobevis, der senere blev præsenteret for verden.

Den Hele deposition er meget lang, og det diskuterer en række forskellige møder. Generelt, da han blev spurgt om Wrights Satoshi-historie, sagde Andresen, at han var i tvivl. ”Jeg har mange, mange tvivl i mit hoved om, hvilke dele af – Hvilke ting Craig fortalte mig er sandt, og hvad der ikke er sandt,” udtaler Andresen yderligere. Andresens deposition ændrer muligvis tankerne hos mange hardcore-tilhængere. På trods af det faktum, at en lang række BSV- tilhængere elsker Wright og følger hans hver eneste bevægelse, er der en række individer, der har fordømt ham og ønsker at fokusere på bare BSV .

En person, der har været vokal om Craig Wright for nylig, er den velkendte Bitcoin-talsmand Daniel Krawisz . Krawisz støtter Bitcoinsv ( BSV ) og i fortiden favoriserede han Craig Wright. Men for nylig har Krawisz talt imod Wright og hans historie. Den 28. juni twitrede Krawisz:

Der er plagiering i flere af Craig Wrights værker. Det er let at se, hvis du ser. Eksempel. Det ville være meget bedre, hvis folk stoppede med at behandle ham som en helt og bare gjorde bitcoin succesfuldt på egen hånd.

Der har været mange svar på Krawisz’s tweets om Craig Wright og endda en svar-tweet fra milliardærspilmogulen Calvin Ayre. Mange mennesker takkede Krawisz for at være ærlige, selvom de sagde, at de ikke kunne lide BSV . Andre forklarede, at den eneste grund til, at BSV eksisterer, er på grund af Craig Wright. ” BSV findes på grund af Craig Wright, også påstanden i dens navn. Du blev bamblet, ” skrev en person til Krawisz.

1. July 2020